Pakešu logi

ramazoti (2013-06-13 14:12)      PIECKAMERU.

erucanob (2013-06-13 14:31)      7kameru nav?

o_lokusta (2013-06-13 14:54)      8 kameru

never_pa (2013-06-13 15:16)      nu tak apdomā kā ērtāk tīrīt no ārpuses, kuras daļas virināmas un tad arī par sadalījumu nebūs grūti izlemt.

ashotiks (2013-06-13 15:27)      бери 3 камерный

Inkata (2013-06-13 16:27)      Kas tie par profiliem. Trīs vai pieci ir gaisa atstarpes un tad saka kameras. Bet vispār Latvijas ziemām labāki ir trīsstiklu. Tās plastmasas kameras nu tā.

Kafiti (2013-06-13 16:37)      Ja autore runā par kameru skaitu, tad jo to ir vairāk...jo labāk. Pie noteikuma, ka nav samazināts pvc biezums...

Deisa (2013-06-13 16:54)      Nu skatoties, kas tev būtiskāks - siltuma izolācija vai logu cenas. Jo lielāka atstarpe, jo labāka siltuma un skaņas izolācija, bet, ja liksi tos logus kkur dienvidos, klusā nomalē, tad domājams nav ko lieki sadārdzināt procesu. :D

arnisb (2013-06-13 18:22)      Interesanti kā kāds kas neko nejēdz ir izmainījis jautājumu par loga rāmja kameru skaitu uz nenozīmējošiem profiliem, gaisa kameras rāmjos ir paredzētas lai ziemā nesalst cauri, jo pie trim kamerām veidojas kondensāts uz rāmja un ja vēl aukstāks tad jau arī uz stikla veidojas ledus, tātad kā jau Kafiti teica vairāk labāk, un vēl ja ņem trīs stiklu paketes pavisam lieliski, nenožēlosi kaut arī nezināsi ko nožēlot, bet ja būs triskameru ar diviem stikliem tad gan sāksi domāt , ka būtu labāk ja būtu.
Nu Deisai tiešām padomi visiem dzīves gadījumiem, gluži kā profesors širokogo profiļa! Jō lielāka atstarpe jo sliktāka siltumizolācija. Ir optimālais attālums pie kura necirkulē gaiss, bet to zināt nav svarīgi lietotājiem, tātad arī siltums saglabājas labāk.
Vopšim es ņemtu ar 6 kamerām un 3 stikliem, arī klusā nomaļā dienvidu pusē. Tāpēc, ka ar tim kamerām un diviem stikliem man jau ir.:(

crossing (2013-06-13 18:30)      ja salīdzina dažādus logus, tad būtiskas ir Uw - vērtības, nevis cik kurš kam saskaita kameras :))

logs ar 3-kameru profilu un 2x stikla paketi ir lētais/fiksais ailes aizbūvēšanas variants. Kas vairumā gadījumu pasargā no lietus, vēja un trokšņa. Droši, ka 90% Latvijas ir trīskameru ar divkāršo stikla paketi.

Ja būtiski ir taupīt enerģiju, ja tam ir nauda un būvē priekš sevis, tā lai uz ilgu laiku, tad jāņem logi ar 3x stikla paketi, silto speiseri un kopējo Uw ap 1 vai zem 1 W/m2K.

Lielākā daļa "lodzinieku" velk krāmu logus no Polijas. Lētāks risinājums, bet var iegrābties.
cik zinu www.eurologi.lv paši taisi bet varbūt var arī lētos poļus piedāvāt. īsti nezinu.

Lai ko izvēlētos prasi CE zīmi, kura pēc likuma jādod katram logam līdzi, to man sacīja no PTAC. Citādi ir likuma un patērētāju tiesību neievērošana.
Uz CE ir jābūt Uw vērtība, kas apliecina veiktspēju. Blēžiem var arī nepatikt šī prasība :))

edmunds (2013-06-13 18:45)      svariigakais vai ir ventilaacija ar siltuma rekuperaaciju vai nav, jo peedejaa gadiijumaa logi vienalga buus jaatur valjaa lai tiktu pie svaiga gaisa.

ruupiigais (2013-06-14 11:24)      Ja logs nav uz dienvidu pusi, liec ar koka rāmi. Būs dārgāk, bet plastmasas profīli stipri atpaliek, lai cik kameras tur arī nebūtu. Ja tieši uz dienvidiem, tad gan plastmasa būs labāka, koka profīlu saule sabeidz, un pēc pieciem gadiem būs jāpārkrāso, lai cik dārgs un kvalitatīvs logs nebūtu.

irgo (2013-06-14 15:27)      Gadījumā ja Tu dzīvo teltī tad pietiks ar vienu....man tā domāt....